Иногда мне задают вопрос, который некоторые подписчики блога считают каверзным: “а зачем компании продают акции?”. То есть если на акциях компании можно заработать, то зачем кто-то будет их продавать? Может быть, если акции какой-то компании продаются, значит, это плохие акции, и их нужно обходить стороной? Развеем сомнения!
Одним из принципов, которые я демонстрирую в блоге: при правильном подходе все разумныеи терпеливые инвесторы могут заработать. Я не буду пускаться в теоретические выкладки. Я просто покажу вам это на моем любимом примере, а именно, на примере акций компании Facebook.
Facebook был основан в 2004 году. Марк Цукерберг за ночь написал первую версию, затем привлек своих сокурсников и друзей к проекту, и компания начала расти. В какой-то момент Цукерберг решил привлечь инвестиции. Почему? Потому что нужны были деньги для роста компании. Если вы смотрели фильм “Социальная сеть” (повторюсь, я не просто так рекомендовал его несколько дней назад), вы, вероятно, помните фрагмент, где герой Марка Цукерберга говорит герою Эдуардо Северина, что если сейчас запустить рекламу, то популярность сайта будет падать, так как сайт с рекламой — это не круто. Тем не менее, компании были нужны деньги на программистов, сотрудников и сервера. Поэтому Цукерберг привлек инвестиции.
Что значит «привлек инвестиции»? Он обменял небольшой процент акций компании на полмиллиона долларов. То есть теперь на руках Цукерберга стало чуть меньше акций, но зато в компании появились целых полмиллиона долларов на дальнейшее развитие.
Шло время. Facebook еще не становился прибыльным, и Цукербергу требовались еще деньги на международную экспансию. По-прежнему он решил, что было слишком рано зарабатывать деньги, а нужно было наращивать аудиторию. Facebook привлекал еще инвестиции, снова в обмен на часть акций компании. Наконец, компания Facebook разместила часть акций на бирже, тем самым дав доступ инвесторам со всего мира свободно вкладываться в свои акции.
Почему эта схема была выгодна Цукербергу и компании Facebook? Без привлечения инвестиций, то есть без обмена части акций компании на деньги, компания не смогла бы развиваться. Facebook так бы и остался маленьким сайтом, который имел небольшое количество пользователей, так как им пришлось бы перестать нанимать программистов, а сосредоточиться на назойливой рекламе. Обратите внимание, что когда Facebook привлекал инвестиции, деньги от акций, то есть те самые инвестиции, они шли не в карман Цукербергу, они шли на развитие компании.
Гениальность Цукерберга, его труд, труд программистов компании, плюс деньги инвесторов вылились в одну из самых дорогих компаний мира. Напомню, что Facebook стоит примерно в 3 раза дороже, чем Газпром и Сбербанк вместе взятые.
Как результат, Цукерберг вместо маленького сайта получил огромную компанию и стал миллиардером. При этом инвесторы компании Facebook, то есть не какие-нибудь спекулянты, которые сегодня купили акции Facebook, а завтра продали, а те, кто купил акции Facebook несколько лет назад и додержали их до сегодняшнего дня, тоже весьма сильно разбогатели.
Первый инвестор Facebook — Питер Тиль, благодаря своей инвестиции на полмиллиона долларов стал миллиардером. Те, кто вложился в акции Facebook, а для широкой публики, то есть для простых людей, эти акции стали доступны 5 лет назад, увеличили свой капитал в 5 раз. А учитывая рост курса доллара, в 10 с лишким раз: вложенные 900 рублей 5 лет назад превратились бы в 10 тысяч (вложенные 9 тысяч — в 100 тысяч и т.д.).
Таким образом, в этой истории все, кто мыслил не сегодняшним днем, а мыслил на перспективу, заработал солидную прибыль. Цукерберг стал миллиардером, первый инвестор Питер Тиль тоже стал миллиардером, кто-то из последующих инвесторов видимо стал просто миллионером. Тем самым я хочу подчеркнуть для вас, что если мы говорим о долгосрочном инвестировании, а не о погоне за сиюминутной выгодой, все могут быть в плюсе.