Два года назад в России повысили НДС, и это был удар по бедным. Сейчас в СМИ появилась информация об обсуждении повышения НДФЛ, а это действие будет являться ударом по среднему классу.
Почему?
Первая мысль более-менее очевидна: повышение НДФЛ не будет ударом по бедным, так как планируется повысить НДФЛ для тех, кто зарабатывает более 2-3 млн рублей в год, т.е. порядка 160-250 тысяч рублей в месяц или больше.
Вторая мысль чуть менее очевидна. Повышение НДФЛ едва ли сильно заденет сверхбогатых. И именно эта мысль — ключевая, так как популистское обоснование повышения НДФЛ звучит именно как «чтобы богатые платили больше налогов». Что является не совсем верным.
Как вы думаете, сколько налогов платят самые богатые люди планеты?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться, из чего состоит капитал и доходы самых богатых. Верхушка списка Forbes — это те, кто владеет акциями крупных компаний. И в России, и в США. Понятно, что в России намного больше вопросов возникает к честности процедуры получения акций крупных компаний в 90-е годы, но мы на эту тему в этой заметке дискутировать не будем. Нас интересует то, что капитал сверхбогатых — это акции. Помимо акций сверхбогатые в России «славятся» владением элитной недвижимостью, яхтами и т.д.
Заденет ли сверхбогатых повышение НДФЛ?
Их яхты и дорогую недвижимость — никак не заденет. Заденет ли их зарплаты? Обычно сверхбогатые либо не получают зарплату, т.к. являются собственниками бизнесов, либо их зарплаты очень мелкая часть их капитала.
Повышение НДФЛ может задеть дивидендные выплаты сверхбогатых по акциям, которыми они владеют. Тут да, есть попадание.
Однако само владение акциями вряд ли будет подпадать под налогообложение. Как следствие — под повышение НДФЛ.
Дело в том, что сверхбогатым весьма редко требуется продавать свои акции. У них есть много возможностей расходовать не собственные деньги с личного счета (пополнение которых через дивиденды подпадает под НДФЛ), а покупая что-то со счёта компании. Например, глава крупной компании может приобрести себе со счёта компании служебный автомобиль, да хоть самолёт. И НДФЛ-ом облагаться здесь ничего не будет.
Здесь может возникнуть вопрос: почему для среднего класса это будет ударом?
Во-первых, у среднего класса чаще всего основной источник дохода — это заработная плата. По заработной плате напрямую ударит повышение НДФЛ.
Во-вторых, средний класс едва ли может себе позволить держать акции по 10-20 лет. Чаще всего это удержание акций с горизонтом 6-12 месяцев. А вот это как раз будет облагаться налогом.
В-третьих, доходов среднего класса не хватит, чтобы зарегистрировать компанию в офшоре или чтобы косвенно через компанию что-то приобретать без налогов.
В итоге получится, что повышение НДФЛ — это как раз удар по среднему классу. Не по тому, который зарабатывает меньше 160 тысяч в месяц, а по тому, который зарабатывает больше этой отметки.
И да, дисклеймер: тех, кто зарабатывает по 200-300 тысяч рублей в месяц, я считаю средним классом (равно как и тех, кто зарабатывает 50 тысяч в месяц или 500 тысяч в месяц). Порог на звание «среднего класса», с моей точки зрения, не может начинаться с 17 тысяч рублей (как у некоторых), он должен быть существенно выше, особенно учитывая, что в семье могут быть дети, тогда получается, что человек тратит не только на себя свой доход, но и на других членов семьи.