Помните, у нас была серия заметок про сравнение инвестирования и покера?
Вчера и позавчера я решил отдохнуть и смотрел записи игр в покер в комментариями (поэтому два дня не было заметок). Как и полагается увлекающемуся человеку, посмотрел, наверное, 10-15 часов видео))
Захотелось поискать пути совершенствования своей инвестиционной стратегии в смежной области.
Сегодня за капучино решил написать заметку, которая, надеюсь, будет полезна тем, кто инвестирует 1-2 года.
Есть ли идеальная (математики и экономисты сказали бы «равновесная») стратегия игры в покер?
Имею в виду, какой-то набор правил, который чётко определял бы ваши действия для любой ситуации. Например, в «крестиках-ноликах» это «ходи в центр, если центр занят, ходи в угол, если противник угрожает выиграть — отрази угрозу». Есть ли такой же список правил в покере?
Нет. Стратегии, на 100% определяющей все действия, в покере нет. В покере есть правила для ряда ситуаций, например, «два туза — повышаем ставки» или «два семь разномастные — сбрасываем», но в большинство моментов игрок имеет выбор между 2-3 вариантами, обычно более спокойным и более агрессивным, и нет гарантий или способа определить, какой из них идеальный.
Почему?
Если вы играете в покер по единой, одинаковой стратегии, например, «у меня есть пара, я повышаю ставки, у меня ничего нет — сбрасываю (чек-фолд)», то вас быстро раскусят и начнут обыгрывать.
В одной из записей, которую я вчера смотрел, за столом был игрок из Вьетнама, который играл ровно по такой стратегии. Чаще всего он сбрасывал карты, так как его выбивали из раздачи маленькими ставками, а когда он выигрывал, выигрывал мало, так как все знали, что если он ставит, значит, у него что-то есть, и пора сбрасывать. Как результат, он был очень лёгкой добычей для профессиональных игроков.
Какой стратегии придерживались профи, которые выигрывали деньги?
Они постоянно варьировали свои стратегии. Профи в покере может сделать ставку, имея сильную руку, а может поставить, не имея ничего. В том числе, профи учитывают, текущую ситуацию, против кого они в раздаче играют, стараясь выбрать максимально неудобный стиль для противника и максимально выгодный для себя. Разумеется, они в 90-99% случаев следуют некоторому набору правил («с двумя тузами повышать ставки»), но в остальном — действуют по ситуации.
И это очень важная мысль, если вы начали инвестировать 1-2-3 года назад. Когда я начинал инвестирование, в первые годы я полагал, что нужно найти некоторую единую постоянную стратегию, записать некоторый набор правил, затем только их придерживаться, и всё.
Но рынок акций чем-то похож на покерный стол. Как за столом будут меняться противники, так и на рынке акций меняется текущая ситуация.
Например, когда на рынке акций всё спокойно, идёт восходящий тренд, есть смысл стараться высиживать прибыль, то есть дожидаться крупного роста. Когда на рынке акций неспокойно (как сейчас), есть смысл уделять больше внимания краткосрочным историям формата «купили — отскочили наверх — продали — снова упало — снова купили». Иначе говоря, нет смысла искать какую-то одну единую стратегию, есть смысл переключаться между разными, комбинируя их. При выборе — смотреть за тем, кто за столом, то есть, что происходит на рынке.
Бонус! Вам интересно, с чего начать инвестирование? Как инвестировать в акции компаний?
Подпишитесь на нашу бесплатную емейл-рассылку и получите бесплатно следующие материалы:
1. Список полезных ссылок по инвестициям
2. Базовое руководство по акциям для новичка
Также раз в 1-2 недели мы рассылаем наиболее интересные и полезные материалы, выходящие в блоге и на сайте.