Во время обеденного кофе планировал почитать что-нибудь интересное. И почитал. Захотелось набросать заметку для блога после чтения.
А прочитал я статью про WeWork и Softbank, который продолжает верить в бизнес-модель WeWork. Несмотря на крайне неудачный 2019-й год для компании WeWork.
Напомню базовый расклад. Компания WeWork планировала выйти на биржу при капитализации почти 50 миллиардов долларов, но интереса инвесторов это не вызвало. Не вызвало настолько, что WeWork даже отменил своё IPO, т.е. спроса совсем мало было. Это, кстати, хорошая иллюстрация того, что далеко не каждое IPO — это возможность заработать. Затем и вовсе при оценке лишь $8 миллиардов (в 6 раз ниже, чем несколькими месяцами ранее!) компании пришлось экстренно привлекать инвестиции, чтобы не утонуть.
К чему мы вспомнили WeWork и Softbank?
Когда я начинал изучение экономики, я полагал, что у богатых людей есть какая-то дополнительная информация, которая позволяет им много зарабатывать. Такой миф, кстати, может быть навеян некоторыми фильмами, например, «Уолл-стрит» 1987 года, где герой Майкла Дугласа Гордон Гекко торговал на бирже на инсайдерской информации.
В реальности богатые люди чаще всего зарабатывают свои состояния за счёт более кропотливой работы, в том числе, с информацией. Разумеется, я не про жульё и мошенников, я говорю про нормальных богатых людей.
Более того, если какой-то богатый человек во что-то инвестировал деньги — это ещё не причина инвестировать в то же самое. Возьмём тот же Softbank, который уже инвестировал в WeWork более $7 миллиардов, и планирует инвестировать ещё более $3 миллиардов, то есть суммарно поставил на кон более $10 миллиардов.
Порядка 21% компании Softbank принадлежит японскому миллиардеру по имени Masayoshi Son. И это существенная часть его состояния. Иначе говоря, так сильно потерял деньги в WeWork не какой-нибудь там пенсионный фонд, где глава фонда не вкладывает свои деньги, а вкладывает чужие (поэтому ему может быть «пофигу» на такие потери). Здесь свои кровные теряет товарищ миллиардер!
Самое интересное, что Softbank ранее вписывался и в другой громкий «хлопок» на рынке — в Uber. Но там их потери были относительно детскими по меркам размера компании — лишь несколько сотен миллионов долларов, и если акции Uber подрастут на 20-30%, то они их отобьют. Словом, уже даже мысли возникают: отсматривать то, во что инвестирует Softbank, и не инвестировать в эти компании.
Разумеется, это не повод не присматриваться к богатым людям и их инвестициям. Это повод анализировать информацию.